Algorithmes Google et Core Web Vitals : comprendre les mises à jour et optimiser son site

Sommaire de l'article

Introduction

Les mises à jour des algorithmes de Google sont un enjeu crucial pour les professionnels du SEO et les propriétaires de sites web. Elles influencent directement la visibilité, le trafic organique et, in fine, la performance business des sites. Parmi les nombreux signaux pris en compte par Google, les Core Web Vitals occupent une place particulière, car ils mesurent de façon concrète la qualité de l’expérience utilisateur en termes de vitesse, de réactivité et de stabilité visuelle.

Il est toutefois important de distinguer clairement plusieurs notions :

les Core Updates, qui sont des mises à jour majeures et globales des systèmes de classement de Google ;
les signaux de Page Experience, dont font partie les Core Web Vitals ;
les ajustements d’algorithmes plus discrets, qui peuvent survenir à tout moment sans annonce officielle.

À ce jour, il n’existe pas de “grande Core Web Vitals Update” officielle datée de novembre 2025 ou d’une autre période récente. En revanche, les Core Web Vitals sont bel et bien intégrés depuis plusieurs années dans le système de classement via la mise à jour Page Experience, déployée progressivement entre 2021 et 2022. Comprendre ces indicateurs, savoir les mesurer et les améliorer reste donc un levier essentiel pour renforcer la performance SEO d’un site.

Core Web Vitals : définition et rôle dans l’algorithme Google

Les Core Web Vitals sont une série de métriques définies par Google pour mesurer l’expérience utilisateur réelle sur une page web. Elles se concentrent sur trois dimensions clés :

la vitesse de chargement de l’élément principal d’une page ;
la réactivité lors de la première interaction de l’utilisateur ;
la stabilité visuelle du contenu pendant le chargement.

Ces métriques sont issues de données de terrain (field data) collectées de manière anonyme auprès des utilisateurs de Chrome. Elles reflètent donc la performance perçue par de vrais internautes et non seulement par des outils de laboratoire.

Les Core Web Vitals ne constituent pas un algorithme autonome : ils sont intégrés dans un ensemble plus large de signaux appelé Page Experience. Ce signal de page prend également en compte d’autres éléments techniques, comme la compatibilité mobile, la sécurité (HTTPS) ou encore la présence éventuelle d’interstitiels intrusifs.

Concrètement, des Core Web Vitals de qualité ne garantissent pas, à eux seuls, un excellent positionnement. Cependant, à contenu et pertinence comparables, un site plus rapide, plus stable et plus agréable à parcourir peut bénéficier d’un avantage compétitif, surtout sur des marchés concurrentiels.

Les 3 indicateurs principaux des Core Web Vitals

Les Core Web Vitals reposent actuellement sur trois indicateurs fondamentaux. Pour chacun, Google publie des seuils qui définissent ce qui est considéré comme “bon”, “à améliorer” ou “mauvais”.

Largest Contentful Paint (LCP)

Le Largest Contentful Paint (LCP) mesure le temps nécessaire pour que l’élément principal visible de la page (image, bloc de texte, vidéo, etc.) soit chargé et affiché dans le viewport. Il s’agit d’un indicateur de performance de chargement.

Pour être considéré comme bon, l’objectif recommandé est :

LCP ≤ 2,5 secondes pour au moins la grande majorité des visites (généralement mesurée sur le 75ᵉ percentile des données d’utilisateurs réels).

Un LCP trop élevé renvoie souvent à :

des images non optimisées ;
un serveur trop lent ;
un rendu bloqué par des fichiers CSS ou JavaScript lourds ;
une architecture front-end peu performante.

First Input Delay (FID)

Le First Input Delay (FID) mesure le délai entre la première interaction de l’utilisateur (clic, tap, pression de touche) et le moment où le navigateur est en mesure de traiter cet événement. Il s’agit d’un indicateur de réactivité.

Pour que l’expérience utilisateur soit qualifiée de bonne, la recommandation est :

FID ≤ 100 millisecondes pour la grande majorité des visites.

Un FID dégradé est généralement lié à :

un JavaScript trop lourd ou mal découpé ;
un thread principal (main thread) saturé ;
des tâches longues qui bloquent l’interface.

Cumulative Layout Shift (CLS)

Le Cumulative Layout Shift (CLS) mesure la stabilité visuelle d’une page pendant son chargement. Il évalue dans quelle mesure les éléments de la page se déplacent de façon inattendue pendant que l’utilisateur lit ou interagit avec le contenu.

Pour être dans la zone “bonne”, l’objectif recommandé est :

CLS ≤ 0,1 pour la grande majorité des visites.

Un mauvais CLS se traduit par :

des blocs de contenus qui “sautent” pendant le chargement ;
des publicités insérées sans réserver d’espace ;
des images sans attributs de taille ;
des polices web générant des changements de mise en page au dernier moment.

Core Web Vitals et mise à jour Page Experience

Les Core Web Vitals ont officiellement été intégrés au système de classement de Google dans le cadre de la mise à jour Page Experience. Les grandes étapes ont été les suivantes :

une annonce initiale en 2020 indiquant que ces signaux seraient pris en compte dans le ranking ;
un déploiement progressif sur mobile à partir de mi-juin 2021 ;
une extension de la mise à jour Page Experience au desktop entre février et mars 2022.

Depuis lors, les Core Web Vitals sont considérés comme un facteur de classement parmi d’autres. Ils ne remplacent ni la qualité du contenu, ni la pertinence, ni l’autorité du domaine, mais viennent compléter ces aspects en reflétant la qualité technique et l’expérience utilisateur.

Il est important de noter qu’une Core Update n’est pas synonyme de mise à jour des Core Web Vitals. Les Core Updates sont des révisions globales des systèmes de classement qui touchent à de nombreux signaux (contenu utile, E‑E‑A‑T, pertinence, performances, etc.), alors que les Core Web Vitals restent un sous-ensemble spécifique au sein du signal Page Experience.

Situation réelle du web : où en est-on sur les Core Web Vitals ?

Contrairement à certaines idées reçues, la majorité des sites n’atteint pas encore les seuils de réussite des Core Web Vitals, et la situation n’a pas fortement progressé ces dernières années.

Les analyses récentes montrent que, depuis 2023 et toujours en 2025 :

plus de 40 % des sites ne respectent pas les seuils Core Web Vitals sur desktop ;
plus de 50 % des sites ne les respectent pas sur mobile.

Ces taux restent quasi stables depuis 2023. Le web ne progresse donc plus significativement en matière de performance sur ces indicateurs, en particulier sur mobile où les contraintes réseaux, matérielles et techniques sont plus fortes.

Pour un responsable SEO ou un propriétaire de site, cela signifie deux choses :

se mettre au niveau des seuils Core Web Vitals représente encore un avantage concurrentiel important ;
les efforts de performance ne sont pas un “one shot”, mais un chantier continu qui doit accompagner l’évolution du site (nouveau design, nouvelles fonctionnalités, nouveaux scripts, etc.).

Outils et évolution de l’écosystème Core Web Vitals

Pour analyser et améliorer les Core Web Vitals, plusieurs outils sont disponibles. Il est également essentiel de suivre l’évolution de ces outils, car certains d’entre eux sont en cours de dépréciation ou de remplacement.

Google Search Console

Google Search Console propose un rapport dédié à l’Expérience de la page et aux signaux Core Web Vitals. Ce rapport permet :

d’identifier les URL qui présentent des problèmes de performance ;
de regrouper les pages par type de problème (LCP, FID, CLS) ;
de suivre dans le temps les améliorations ou les régressions.

Search Console s’appuie sur les données de terrain issues du Chrome User Experience Report (CrUX), ce qui en fait l’un des outils les plus fiables pour observer la performance réelle perçue par les utilisateurs.

PageSpeed Insights

PageSpeed Insights fournit à la fois :

des données de laboratoire (Lab Data) issues de Lighthouse pour comprendre les problèmes techniques ;
des données de terrain (Field Data) issues de CrUX pour mesurer la performance réelle.

Cet outil permet de visualiser rapidement les scores LCP, FID (et métriques associées), CLS, ainsi que des recommandations concrètes : compression d’images, minification CSS/JS, réduction du JavaScript bloquant, mise en cache, etc.

Lighthouse

Lighthouse est un outil open source intégré notamment à Chrome DevTools. Il permet d’auditer une page sur plusieurs axes :

performance ;
accessibilité ;
bonnes pratiques ;
SEO de base ;
progressive web apps (PWA).

En ce qui concerne les Core Web Vitals, Lighthouse simule le chargement d’une page dans des conditions définies (connexion, device) et fournit des indicateurs proches des Core Web Vitals, ainsi que des pistes d’optimisation très détaillées.

Chrome DevTools et onglet “Performance”

Les outils de développement Chrome intègrent un onglet “Performance” qui permet d’analyser finement le comportement d’une page : tâches JavaScript, temps bloqué, rendu, layout, etc. Des informations spécifiques liées aux principaux indicateurs de performance, dont les Core Web Vitals, y sont visibles.

Cet onglet est particulièrement utile pour les développeurs front-end et les équipes techniques qui souhaitent :

identifier les scripts ou composants les plus coûteux ;
analyser l’impact des changements de code ;
réduire les tâches longues et optimiser le thread principal.

CrUX Vis, API CrUX History et fin du CrUX Dashboard

Historiquement, de nombreux professionnels utilisaient le CrUX Dashboard basé sur Looker Studio pour suivre les Core Web Vitals à partir des données CrUX. Il est désormais crucial de tenir compte d’un changement majeur :

l’abandon du tableau de bord CrUX Core Web Vitals a été annoncé officiellement le 9 septembre 2025 ;
le tableau de bord CrUX et son connecteur Looker Studio sont désactivés fin novembre 2025.

En conséquence, ce tableau de bord n’est plus un outil pérenne et ne doit plus être présenté comme une solution de suivi à long terme.

À la place, Google met en avant :

CrUX Vis, une application web propriétaire lancée en 2024 qui s’appuie sur l’API CrUX History ;
des données hebdomadaires plutôt que mensuelles, offrant une meilleure granularité d’analyse ;
une interface plus performante et plus scalable pour suivre l’évolution des Core Web Vitals dans le temps.

Les professionnels SEO sont encouragés à migrer vers :

CrUX Vis et l’API CrUX History pour la visualisation et l’historisation des données ;
Google Search Console, PageSpeed Insights et Chrome DevTools pour le diagnostic et le suivi au quotidien ;
éventuellement des solutions tierces (WebPageTest, GTmetrix, Pingdom, etc.) pour compléter les analyses.

Bonnes pratiques pour optimiser les Core Web Vitals

Pour améliorer ses Core Web Vitals, il est nécessaire d’agir sur plusieurs plans : serveur, front-end, médias, scripts, architecture de l’information, etc. Voici les principaux axes d’optimisation.

Optimiser le chargement des images

Les images représentent souvent la part la plus lourde d’une page. Pour réduire leur impact sur le LCP et le temps de chargement global, on recommandera :

d’utiliser des formats modernes tels que WebP ou AVIF lorsque c’est possible ;
de compresser les images sans perte de qualité perceptible ;
d’adapter la taille des images à l’affichage réel (responsive images, attributs srcset et sizes) ;
de recourir au lazy loading pour les visuels situés sous la ligne de flottaison ;
de réserver systématiquement un espace (largeur / hauteur) pour éviter les décalages de mise en page qui dégradent le CLS.

Améliorer l’architecture technique et la structure du site

Une bonne structure de site bénéficie à la fois à l’expérience utilisateur et au crawl des moteurs de recherche. Pour optimiser la Page Experience et les Core Web Vitals :

mettre en place une architecture claire avec une profondeur de clic raisonnable vers les pages importantes ;
organiser les contenus en catégories cohérentes et en clusters thématiques ;
utiliser un maillage interne logique pour faciliter la navigation et aider Google à comprendre la structure du site ;
éviter les redirections inutiles, les chaînes de redirections et les liens cassés ;
mettre en œuvre un HTTPS correctement configuré pour sécuriser les échanges.

Réduire le JavaScript et améliorer la réactivité

Le JavaScript mal optimisé est l’un des principaux facteurs de mauvaise performance (FID, et plus largement réactivité et interactivité). Pour l’optimiser :

supprimer les scripts inutiles ou obsolètes ;
fractionner le code en chunks plus petits afin de limiter les tâches longues ;
charger les scripts non essentiels de façon différée ou asynchrone ;
éviter de bloquer le thread principal avec des calculs lourds ;
profiter d’outils comme Chrome DevTools pour identifier précisément les goulots d’étranglement.

Assurer la stabilité visuelle (CLS)

Pour éviter les décalages de mise en page qui nuisent à l’expérience de lecture et à la confiance, il est recommandé de :

réserver des emplacements fixes pour les bannières publicitaires et les blocs dynamiques ;
renseigner systématiquement les dimensions des images et vidéos ;
éviter d’insérer des éléments en haut de page qui repoussent le contenu vers le bas pendant le chargement ;
limiter les effets d’animation ou de transition qui déplacent brutalement les éléments.

Améliorer la compatibilité mobile

La compatibilité mobile est un pilier de la Page Experience. Avec une part croissante de trafic mobile, un site doit :

être responsive (adaptation fluide aux différentes tailles d’écran) ;
offrir des zones de clic suffisamment grandes et espacées ;
éviter les pop-ups intrusifs, interstitiels et bannières qui masquent le contenu principal ;
se charger rapidement même sur des connexions 3G/4G moyennes ;
rester lisible et utilisable sans zoom excessif ni défilement horizontal.

Produire un contenu de qualité aligné avec les attentes de Google

Les Core Web Vitals n’ont de valeur que s’ils s’inscrivent dans une stratégie de contenu de qualité. Les dernières grandes mises à jour de Google mettent l’accent sur :

la création de contenus utiles, approfondis et réellement pertinents pour l’utilisateur ;
le respect des principes E‑E‑A‑T (Expérience, Expertise, Autorité, Fiabilité) ;
une structure claire (titres, sous-titres, paragraphes, listes) facilitant la lecture ;
l’intégration de données structurées (schéma, FAQ, produit, article, etc.) lorsque c’est pertinent ;
une mise à jour régulière des contenus pour rester en phase avec les attentes et l’actualité.

Core Updates, ajustements d’algorithmes et Core Web Vitals

Il est crucial de ne pas confondre les différents types d’évolutions que Google peut apporter à son moteur de recherche.

Qu’est-ce qu’une Core Update ?

Une Core Update (mise à jour principale) est une révision majeure de plusieurs systèmes de classement. Lorsqu’une Core Update est lancée :

Google réévalue l’ensemble des sites ;
les priorités algorithmiques peuvent évoluer (contenu utile, pertinence, E‑E‑A‑T, performance, temps de chargement, etc.) ;
certains sites gagnent en visibilité, d’autres en perdent, parfois de manière significative.

Parmi les exemples récents, une Core Update importante a eu lieu en décembre 2024, avec un accent renouvelé sur l’utilité du contenu et la qualité globale de l’expérience proposée aux utilisateurs.

Core Web Vitals : un sous-ensemble de signaux

Les Core Web Vitals ne constituent pas une Core Update en soi. Ils sont un sous-ensemble de signaux au sein de la Page Experience, elle-même intégrée aux nombreux systèmes de classement de Google.

Il n’existe pas de “Core Web Vitals Update” spectaculaire et isolée en novembre 2025. À cette période, aucune Core Update officielle n’a été annoncée. Les fluctuations observées dans les classements relèvent davantage :

d’ajustements d’algorithmes plus discrets ;
de l’évolution des signaux de qualité ;
de l’impact d’autres systèmes (contenu, E‑E‑A‑T, spam, etc.).

Pour un site, cela signifie que :

les Core Web Vitals restent un levier important mais non exclusif d’optimisation ;
un excellent score sur ces métriques n’assure pas un bon classement si le contenu ou l’autorité sont insuffisants ;
à l’inverse, un contenu très fort peut être pénalisé s’il est desservi par une expérience utilisateur dégradée.

FAQ sur les Core Web Vitals et les mises à jour Google

Qu’est-ce que les Core Web Vitals ?: Les Core Web Vitals sont un ensemble de métriques définies par Google pour mesurer la qualité de l’expérience utilisateur en termes de vitesse de chargement (LCP), de réactivité (FID) et de stabilité visuelle (CLS) d’une page web.
Les Core Web Vitals sont-ils un facteur de classement pour Google ?: Oui, les Core Web Vitals sont intégrés au signal de Page Experience, lui-même pris en compte par les systèmes de classement de Google. Ils représentent toutefois un critère parmi d’autres, aux côtés de la qualité du contenu, de la pertinence, de l’autorité du site, du netlinking, etc.
Existe-t-il une “Core Web Vitals Update” spécifique en novembre 2025 ?: Non. Il n’y a pas eu d’annonce officielle de Core Update ni de mise à jour spécifique des Core Web Vitals à cette date. Les évolutions récentes concernent davantage les outils (comme la fin du CrUX Dashboard et le lancement de CrUX Vis) et des ajustements d’algorithmes non nommés.
Quels sont les seuils recommandés pour réussir les Core Web Vitals ?: Pour être considéré comme “bon” par Google, une page doit en principe atteindre : LCP inférieur ou égal à 2,5 secondes, FID inférieur ou égal à 100 millisecondes et CLS inférieur ou égal à 0,1 pour la grande majorité des visites.
Quelle est la part de sites qui respectent les Core Web Vitals aujourd’hui ?: Depuis 2023 et encore en 2025, plus de 40 % des sites ne respectent pas les seuils Core Web Vitals sur desktop, et plus de 50 % n’atteignent pas ces seuils sur mobile. Les taux sont globalement stables, ce qui montre que la performance web stagne à l’échelle du web.
Comment puis-je mesurer mes Core Web Vitals ?: Vous pouvez utiliser plusieurs outils complémentaires : Google Search Console (rapport sur l’expérience de la page), PageSpeed Insights (données de terrain et de laboratoire), Lighthouse (audit technique détaillé) et Chrome DevTools (analyse fine des performances). Pour le suivi des données CrUX, il est recommandé d’utiliser CrUX Vis et l’API CrUX History, ainsi que des dashboards personnalisés.
Le CrUX Dashboard sur Looker Studio est-il toujours utilisable ?: Non, le tableau de bord CrUX historique fondé sur Looker Studio est déprécié. Son abandon a été annoncé en septembre 2025 et le connecteur a été désactivé fin novembre 2025. Il n’est donc plus adapté à un suivi pérenne des Core Web Vitals.
Quelles sont les bonnes pratiques principales pour améliorer mes scores Core Web Vitals ?: Optimisez vos images (formats modernes, compression, lazy loading), améliorez la structure technique de votre site (architecture claire, maillage interne, HTTPS), réduisez le JavaScript et limitez les tâches longues, assurez la stabilité visuelle (réserver l’espace des éléments, limiter les décalages), et soignez la compatibilité mobile (ergonomie, vitesse sur mobile, absence d’interstitiels intrusifs).
Les Core Web Vitals suffisent-ils pour être bien positionné ?: Non. De bons Core Web Vitals améliorent l’expérience utilisateur et peuvent donner un avantage, mais ils ne remplacent pas un contenu pertinent, expert et utile, ni une bonne stratégie de popularité. Ils font partie d’un ensemble plus large de critères pris en compte par l’algorithme de Google.

Conclusion

Les Core Web Vitals se sont imposés comme des indicateurs de référence pour mesurer la qualité de l’expérience utilisateur. Intégrés depuis 2021–2022 au signal de Page Experience, ils influencent le classement des pages en complément d’autres facteurs clés comme le contenu, la pertinence et l’autorité.

Contrairement à certaines interprétations, il n’existe pas de “grande Core Web Vitals Update” isolée en novembre 2025, ni de changement radical des métriques à cette date. En revanche, l’écosystème d’outils évolue rapidement, avec la fin du CrUX Dashboard et la montée en puissance de CrUX Vis et de l’API CrUX History, ainsi qu’un renforcement continu des exigences en matière d’expérience utilisateur.

Dans un contexte où plus de 40 % des sites échouent encore aux Core Web Vitals sur desktop et plus de 50 % sur mobile, investir dans la performance, la stabilité et la réactivité n’est pas un luxe, mais un levier stratégique pour le SEO. En combinant une optimisation technique rigoureuse, une compatibilité mobile exemplaire et un contenu réellement utile, vous maximisez vos chances de rester visible, compétitif et performant dans les résultats de recherche de Google.